Überaus rege Aussprache in der öffentlichen Fraktionssitzung mit 15(!!!) Besuchern über die Ansiedlung weiterer Einkaufsmärkte in Immenstadt, diskutiert am Beispiel des Eberl-Grundstücks an der Liststraße:

Die eine Seite:

Weitere Einkaufsmärkte an den Randzonen der Stadt schwächen die Wirtschaftskraft der Innenstadt und fördern den fortschreitenden Verödungsprozess im Zentrum. Dem muss endlich Einhalt geboten werden, indem man wichtige Sortimente aus der Innenstadt nicht an die Randzonen auslagert und dort auf keinen Fall ähnliche Sortimente zulässt. Deshalb nein zum Müller-Markt an der Liststraße!

Die andere Seite:

Das “nein” zum Müllermarkt an der Liststraße wird auf Dauer den Verlust dieses attraktiven Fachmarkts zur Folge haben. Kunden wechseln dann zur Konkurrenz(DM), die ebenfalls in der Randzone liegt, oder fahren in die Nachbarorte zum Einkaufen. Die Situation in der Innenstadt wird sich dadurch nicht verbessern. Deshalb Müller nicht verlieren, sondern an der Liststraße eine Chance geben!

Beide Seiten:

Eine Lösung, die von allen Seiten begrüßt wird, bietet sich an: Ansiedlung eines Einkaufsmarktes im Zentrumsbereich, unabhängig von den Sortimenten. Auf der Bauhofinsel wird mit kostbarem Areal sehr großzügig umgegangen. Parkplatzprobleme werden heutzutage technisch viel besser gelöst. Also: Müller oder wer auch immer auf die Bauhofinsel!

An die Arbeit!

Nun wird es ernst mit einer neuen Steigbachbrücke: Nicht im Norden an der Bahnlinie oder im Süden an der Fabrik soll gebaut werden. Die alte “Hackschnitzelbrücke” wird einer breiten und stabilen Neukonstruktion weichen. Wichtig: Der Bau wird noch im Rahmen des Stadtspangenbaus gefördert.

Müllermarkt im neuen Lidl / Liststraße?

Der neue Lidl-Markt auf dem alten Eberl-Gelände an der Liststraße soll um einen weiteren Markt  ergänzt werden. Als Interessent tritt “Müller” auf mit einem Sortiment, das neben Drogerie-Artikeln auch Spielwaren und Media-Angebote enthalten soll. Gegen dieses Vorhaben kann man kaum etwas einwenden, doch bleibt das flaue Gefühl, dass die wirtschaftliche Schwächung der Innenstadt schleichend, aber unaufhaltsam fortschreitet.

2. Umsatzsteigerungen bedeuten auch Investitionsbereitschaft: Lidl will sein Raumangebot um 400 qm verbessern und zieht in die Liststraße um. Zur optimalen Verkehrsanbindung wird ein weiterer Kreisel gebaut.

3. Verwaltungsreform: Die Auswirkungen auf die regionalen Behörden bringen für Immenstadt offensichtlich keine Schwächung.

4. Licht und Schatten über dem Schloss:

Die Spatzen pfeifen es vom Dach des Immenstädter Schlosses, der Freistaat will das historische Gebäude zum Superschnäppchenpreis abgeben. Die Übernahme durch die Stadt bedeutet hohe Sanierungskosten und die Notwendigkeit eines durchdachten Konzepts für die weitere Nutzung. Wird bald die komplette Stadtverwaltung in einem Gebäude am Marienplatz arbeiten?

Die Beantwortung dieser Fragen ist Grundlage für zukunftsorientierte Planungen und wird den Stadtrat noch einige Zeit beschäftigen. In der Zwischenzeit ist bei der Standortfrage die Bauhofinsel wohl aus den Überlegungen ausgeschieden. Alternativen sollten vor allem im Bereich des Zentrums gesucht werden, denn für unsere Stadt hat die Stärkung der Innenstadt als attraktiver Handelsplatz Priorität vor der Frage, ob wir noch einen oder gar mehrere Discounter zusätzlich brauchen. Möglicherweise ist auch auch eine Standortveränderung bestehender Märkte sinnvoll und sollte in die Planungen einbezogen werden.

Interessante Informationen und Stellungnahmen der Stadträte zur Verlegung der Bitumenmischanlage im Zuge des Hochwasserschutzes, zum Haushaltsplan 2004, zur Parkplatzsituation in Diepolz, zur Abwasserentsorgung in Ratholz und zum Brückenbau über den Steigbach!

Rege Diskussion und engagierter Versuch zur Aufarbeitung einer Problematik, die nur wenig unangreifbare Argumente zulässt:

Braucht Immenstadt weitere Supermärkte?

Es gibt Anfragen, Planungen und zwei denkbare Standorte:

1. Sanierungsgebiet Kemptener Straße

2. Bauhofinsel

Zur Entscheidung stehen an die grundsätzliche Zustimmung und dann die Standortfrage.

Reicht die Fläche der Bauhofinsel für einen Discounter aus? Was wird mit den Parkplätzen auf der Bauhofinsel?  Ist diese Immobilie nicht zu kostbar? Ist die zentrumsnahe Lage besser als die Randlage? Wird der örtliche Einzelhandel durch den Discounter gestärkt oder geschwächt? Welcher Standort nützt dem Bürger mehr? Schafft der geplante Bau auch zusätzliche Arbeitskräfte? Kann man in der Kemptener Straße mit der Maßnahme zusätzliches Bauland erschließen? Ist in der Kemptener Straße ein weiterer Kreisverkehr angebracht? Wie reagieren die anderen Immenstädter Märkte auf diesen Verdrängungswettbewerb?

Wer diese und noch mehr Fragen unangreifbar und zur Zufriedenheit  aller beantworten kann, ist ein Weiser. Wir waren es nicht