<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Leserbrief von Lorenz Mayer mit Antwort von Herrn le Maire	</title>
	<atom:link href="https://www.dieaktiven.de/blog/2013/07/21/leserbrief-von-lorenz-mayer-mit-antwort-von-herrn-le-maire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dieaktiven.de/blog/2013/07/21/leserbrief-von-lorenz-mayer-mit-antwort-von-herrn-le-maire/</link>
	<description>Bürger mit Mut, Herz und Verstand</description>
	<lastBuildDate>
	Thu, 26 Feb 2026 11:26:03 +0100	</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.1.22</generator>
			<item>
				<title>
				Von: Peter Elgaß				</title>
				<link>https://www.dieaktiven.de/blog/2013/07/21/leserbrief-von-lorenz-mayer-mit-antwort-von-herrn-le-maire/#comment-54</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter Elgaß]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 06:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dieaktiven.de/?p=1290#comment-54</guid>
					<description><![CDATA[Wieder einmal! Etienne le Maire manipuliert die Leser. Unterschwellig und hinterkünftig. Auch in seiner Antwort an Lorenz Mayer ist wieder so eine Manipulation versteckt. Er schreibt: &quot;Ich denke, wenn das in verschiedenen Gremien und Versammlungen (zuletzt bei der Nominierung von Herrn Schaupp durch die SPD von deren Funktionären) thematisiert wird, dann darf auch die Zeitung das beim Namen nennen.&quot;

Herr le Maire saß in der Nominierungsveranstaltung. Er schrieb fleißig mit. Es kann ihm also nicht entgangen sein, dass es eine Mitgliederversammlung und kein Funktionärstreffen war. Es ist eine unterschwellige und absichtliche Verdrehung der Tatsachen, Schaupp sei von SPD-Funktionären nominiert worden. Diese versteckten Tatsachen-Verdrehungen eines angeblich so objektiven Journalisten kann man in der Chefredaktion in Kempten leider nur erkennen, wenn man sich vor Ort auskennt. 
Um den Verantwortlichen in Kempten Sand in die Augen zu streuen kommt dann mal wieder ein Kommentar &quot;Zeigen, was das Städtle ausmacht&quot; - mit dem der Redakteur nichts anderes macht, als seine Position abzusichern: &quot;Seht her, wenn es was zu loben gibt, mach ich das doch auch - ich bin ja sooo objektiv!&quot; 
Es ist nichts anderes, als ein Pseudo-Freibrief für die nächsten Schläge unter die Gürtellinie. Man darf gespannt sein, wie das der neue Chefredakteur in Kempten sieht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder einmal! Etienne le Maire manipuliert die Leser. Unterschwellig und hinterkünftig. Auch in seiner Antwort an Lorenz Mayer ist wieder so eine Manipulation versteckt. Er schreibt: &#8220;Ich denke, wenn das in verschiedenen Gremien und Versammlungen (zuletzt bei der Nominierung von Herrn Schaupp durch die SPD von deren Funktionären) thematisiert wird, dann darf auch die Zeitung das beim Namen nennen.&#8221;</p>
<p>Herr le Maire saß in der Nominierungsveranstaltung. Er schrieb fleißig mit. Es kann ihm also nicht entgangen sein, dass es eine Mitgliederversammlung und kein Funktionärstreffen war. Es ist eine unterschwellige und absichtliche Verdrehung der Tatsachen, Schaupp sei von SPD-Funktionären nominiert worden. Diese versteckten Tatsachen-Verdrehungen eines angeblich so objektiven Journalisten kann man in der Chefredaktion in Kempten leider nur erkennen, wenn man sich vor Ort auskennt.<br />
Um den Verantwortlichen in Kempten Sand in die Augen zu streuen kommt dann mal wieder ein Kommentar &#8220;Zeigen, was das Städtle ausmacht&#8221; &#8211; mit dem der Redakteur nichts anderes macht, als seine Position abzusichern: &#8220;Seht her, wenn es was zu loben gibt, mach ich das doch auch &#8211; ich bin ja sooo objektiv!&#8221;<br />
Es ist nichts anderes, als ein Pseudo-Freibrief für die nächsten Schläge unter die Gürtellinie. Man darf gespannt sein, wie das der neue Chefredakteur in Kempten sieht.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Von: Manfred Miller				</title>
				<link>https://www.dieaktiven.de/blog/2013/07/21/leserbrief-von-lorenz-mayer-mit-antwort-von-herrn-le-maire/#comment-52</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manfred Miller]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jul 2013 15:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dieaktiven.de/?p=1290#comment-52</guid>
					<description><![CDATA[Es sind immer die gleichen miesen Strukturen der Berichterstattung. In der jüngsten Produktion des Herrn Le Maire über den Hochwasserschutz an der Ach werden Äußerungen von Stadträten, die vor Belanglosigkeit nur so sprühen, besonders erwähnt, sachliche Diskussionsbeiträge der &quot;Aktiven&quot;-Stadträte werden unter den Journalistentisch gekehrt. Es fällt auf, dass die genannten Stadträte alle einer politischen Richtung angehören.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt, Herr Le Maire!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es sind immer die gleichen miesen Strukturen der Berichterstattung. In der jüngsten Produktion des Herrn Le Maire über den Hochwasserschutz an der Ach werden Äußerungen von Stadträten, die vor Belanglosigkeit nur so sprühen, besonders erwähnt, sachliche Diskussionsbeiträge der &#8220;Aktiven&#8221;-Stadträte werden unter den Journalistentisch gekehrt. Es fällt auf, dass die genannten Stadträte alle einer politischen Richtung angehören.<br />
Ein Schelm, der Böses dabei denkt, Herr Le Maire!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
